
HOAI-Kommentar
Honorarordnung für Architekten und Ingenieure
Werner Pott, Dipl.-Ing. Willi Dahlhoff, Prof. Dr. Rolf Kniffka, Heike Rath
VERLAGSGESELLSCHAFT RUDOLF MÜLLER GmbH & Co. KG, Köln
Die 9. Auflage des HOAI-Kommentars wurde von der Rechtsanwältin Heike Rath und den beiden Bauingenieuren und Sachverständigen Lutz Lange und Matthias Voigt völlig überarbeitet. Die kompetenten Autoren aus Bauwesen und Recht erläutern praxisnah die Honorarordnung und setzen sich insbesondere mit den aktuellen Herausforderungen durch die Neustrukturierung der HOAI auseinander. Dabei berücksichtigen sie auch erste Urteile sowie die aktuelle Rechtsprechung zur neuen HOAI 2009.
Anhand von zahlreichen Beispielen erklärt der Kommentar umfassend die Konsequenzen der neuen HOAI für Planung, Vertragsgestaltung, Haftung, Honorarabrechnung und Vergabe. Praktische Hilfestellung für die Bezifferung von Honoraransprüchen bieten die detaillierten Beschreibungen der Grundleistungen in den verschiedenen Leistungsbildern. Ebenso detailliert werden die Schnittstellen zwischen Bauherren, Auftragnehmern, Sonderfachleuten und Architekten definiert und bewertet. Hilfreich für die Vertragsgestaltung ist hierbei insbesondere die positive Beschreibung der Planungsinhalte. Weitere Schwerpunkte der Kommentierung sind die maßgeblichen Honorarbemessungsgrundlagen, insbesondere bei der Zusammenfassung mehrerer Objekte, und die Abrechnung von Änderungsleistungen.
Der neue HOAI-Kommentar beantwortet die vielfältigen Fragen, die sich seit der Einführung der HOAI 2009 ergeben haben. Zahlreiche Anwendungsbeispiele zeigen praktikable Lösungen für den Umgang mit der neuen HOAI auf. So erhalten Architekten und Ingenieure Sicherheit bei Honorarberechnungen, bei der Ermittlung der anrechenbaren Kosten, der Vertragsgestaltung und Leistungsbeschreibung sowie beim Erstellen prüffähiger Abrechnungen. Der Kommentar wendet sich aber auch an gerichtlich tätige Rechtsanwälte und Sachverständige und gibt zahlreiche Hinweise zur Prozessführung (Verlagstext).
Inhalt:
Beschreibung:
Bewertung:
Berlin im März 2011